воскресенье, 27 декабря 2015 г.
воскресенье, 20 декабря 2015 г.
ACTUALITES // IV ANNEE // Syrie: accord à l'unanimité à l'ONU mais des divergences subsistent
les grandes puissances ont ouvert la voie à un cessez-le-feu et à de véritables négociations pour mettre fin à la guerre en Syrie mais il leur faudra surmonter de nombreux désaccords et la défiance des rebelles.
Pour la première fois en près de cinq ans de conflit, les 15 membres du Conseil de sécurité ont adopté à l'unanimité, y compris la Russie, une résolution qui établit une feuille de route pour une solution politique.
Outre des négociations opposition-régime et un cessez-le-feu, le texte prévoit un gouvernement de transition dans les six mois et des élections dans les 18 mois.
Les grandes puissances veulent essayer d'aller vite avec l'objectif de lancer les discussions "début janvier" et de les faire coïncider avec un cessez-le-feu sous l'égide de l'ONU sur l'ensemble du territoire syrien.
"Nous espérons (..) être capable de le faire en janvier", a précisé prudemment le médiateur de l'ONU en Syrie, Staffan de Mistura, se voulant "réaliste" sur la complexité du processus.
Le secrétaire d'Etat américain John Kerry s'est également dit "sans illusions" sur la difficulté de la tâche.
La prudence perdure car l'accord à l'ONU ne résout pas la question cruciale du sort réservé au président Bachar al-Assad. Les divergences persistent entre Occidentaux qui souhaitent son départ, sans dire à quel moment, et les Russes, qui le soutiennent mordicus.
Dans une déclaration samedi sur Twitter, Khaled Khoja, le chef de la Coalition nationale syrienne (CNS), principale formation de l'opposition en exil, a décrit l'accord comme irréaliste, ajoutant même qu'il "torpille" les résultats de la récente réunion des forces de l'opposition à Ryad.
"Compte tenu de la réalité sur le terrain et de l'impasse sur le sort de Bachar al-Assad, l'accord n'est absolument pas applicable", a pour sa part estimé un autre dirigeant de la CNS, Samir Nachar.
- Quel cessez-le-feu ? -
Pour Karim Bitar, directeur de recherches à l'Institut français de relations internationales, cette résolution "est un premier pas très significatif mais de nombreuses ambiguïtés et arrière-pensées demeurent".
"Autant Russes et Américains semblent prêts à parvenir à un modus vivendi, autant les puissances régionales sunnites continuent de craindre que ce pragmatisme ne pérennise le statu quo et permette le maintien d'Assad sur une trop longue période de transition", explique-t-il.
"Ce qui fait la paix, ce sont les faits. Ne rêvons pas de trop de documents et de belles phrases", a déclaré à l'AFP Michel Kilo, un opposant historique.
Des zones d'ombre persistent en outre sur les conditions d'application d'une trêve des combats.
"En janvier, nous espérons être en mesure d'appliquer un cessez-le-feu complet, ce qui veut dire plus de largages de barils d'explosifs, plus de bombardements, plus de tirs ni d'attaques d'un côté comme de l'autre", a expliqué M. Kerry à New York.
Mais pour l'opposant Samir Nachar, "avant de trouver un mécanisme capable d'assurer un cessez-le-feu durable, ce sont les bombardements du régime et des Russes qu'il faudrait arrêter".
Les rebelles et certains pays occidentaux accusent Moscou de bombarder surtout les positions des groupes s'opposant au régime et non celles de l'organisation jihadiste Etat islamique (EI).
La résolution précise que ce cessez-le-feu ne s'appliquera pas aux opérations contre les groupes extrémistes comme l'EI et le Front Al-Nosra, la branche syrienne d'Al-Qaïda. Elle appelle à "éliminer le sanctuaire qu'ils ont créé sur une grande partie" de la Syrie.
- 'Violents affrontements' -
Sur le terrain, des rebelles ont repris au régime le contrôle d'une colline stratégique surplombant une autoroute dans la province côtière de Lattaquié, deux jours seulement après l'avoir perdu, selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).
"De violents affrontements ont eu lieu dans la nuit de vendredi à samedi et les rebelles ont réussi à reprendre le contrôle total du stratégique Jabal Nuba", a affirmé à l'AFP Rami Abdel Rahmane, le directeur de l'OSDH. "Les combats ont fait 18 mort du côté des forces loyales au régime, dont des combattants (du groupe chiite libanais) Hezbollah et plusieurs morts du côté des rebelles".
L'OSDH a aussi indiqué qu'un cessez-le-feu avait été conclu entre les Unités de protection du peuple kurde (YPG) et des rebelles islamistes après plus de trois semaines d'affrontements à Cheikh Maqsoud, un quartier majoritairement kurde au nord de la ville d'Alep (nord).
"Après des médiations locales, les YPG et des rebelles islamistes, dont Al-Nosra, ont conclu un accord de cessez-le feu dans le quartier de Cheikh Maqsoud qui doit entrer en vigueur samedi à 18H00 GMT", a indiqué M. Abdel Rahmane.
понедельник, 14 декабря 2015 г.
Actualites // III annee // Nouvelles tensions entre Moscou et Ankara en mer Égée
Hier, selon le Kremlin, un destroyer russe a effectué des tirs de semonce pour éviter une collision avec un bateau de pêche turc qui se serait approché à environ 600 mètres de distance. Une version démentie par la Turquie pour qui l’incident n’a pas eu lieu. Regain de tension entre la Russie et la Turquie en mer Egée le 13 Décembre 2015 Moscou n’en démord pas et affirme que la collision a été évitée en mer Égée, près de l‘île grecque de Lemnos. La Russie y voit une nouvelle provocation moins d’un mois après le crash de l’un de ses avions militaires en Syrie. Un chasseur-bombardier abattu par l’armée de l’air turque le 24 novembre dernier. Ankara avait alors accusé l’appareil russe d’avoir pénétré sur son territoire en marge de ses opérations en Syrie voisine.
воскресенье, 13 декабря 2015 г.
Actualites // IV annee // Рабочая группа по борьбе с разливами нефти создана в Азербайджане
МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. После аварии на 10-й платформе месторождения "Гюнешли" в Азербайджане создана рабочая группа по борьбе с возможными разливами нефти, сообщает в воскресенье новостное агентство Trend.
© REUTERS/ Meydan
"В состав рабочей группы входят МЧС Азербайджана, SOCAR (Госнефтекомпания Азербайджана) и BP", — сообщает агентство со ссылкой на пресс-службу МЧС страны.
По информации агентства, на данный момент предпринимаются меры по ликвидации последствий аварии. Два судна "Вихрь-5" и "Вихрь-8" ведут работы по тушению пожара, два вертолета и самолет "B-200ÇS" занимаются поиском пропавших нефтяников.
Силы госслужбы по спасению на водах МЧС продолжают поиски вдоль побережья, а два судна "Светломор" и "Сунмар" МЧС для предотвращения разлива нефти ставят ограждения на поверхности воды.
Ранее сообщалось, что самолет МЧС Азербайджана привлекли к поискам нефтяников, пропавших без вести в Каспийском море.
Вице-президент ГНКАР Халик Мамедов заявил в среду, что тела погибших нефтяников были обнаружены в море недалеко от места, где начинается казахская часть Каспия. Также ГНКАР заявила, что плохие погодные условия осложняют поиски, и они могут затянуться на 10-15
Afctualites // IV annee // Читатели западных СМИ об инциденте с кораблем РФ: гнать Турцию из НАТО
После инцидента с российским кораблем в Эгейском море становится очевидным, что Турции не место в НАТО, а западные правительства продолжают "не замечать" происходящего, возмущаются читатели зарубежных СМИ. Самые интересные мнения – в подборке РИА Новости.
МОСКВА, 13 дек – РИА Новости. Читатели зарубежных СМИ возмущены реакцией Турции на инцидент с российским кораблем "Сметливый", который был вынужден совершить предупредительные выстрелы по отношению к турецкому сейнеру, приблизившемуся к нему на опасное расстояние в Эгейском море. РИА Новости представляет самые интересные мнения читателей западных газет.
© РИА Новости. Наталья Селиверстова | Купить иллюстрацию
Пользователь издания Independent Jmac55 отметил, что в статье не сказано о том, что действия российского корабля были оправданы с точки зрения международного права.
"Американские и британские корабли имеют точно такую же политику к любым приближающимся неизвестным кораблям, под каким бы флагом они ни шли. После вербальных предупреждений следуют предупреждающие выстрелы. Если судно не отвечает, оно подвергнется обстрелу. Почему этого не указано в статье, за гранью моего понимания", — пишет он.
Другой пользователь отметил, что Турция не разделяет основополагающих принципов НАТО, из-за чего ее присутствие в альянсе недопустимо.
"Турция вообще не надо было принимать в НАТО. Она является источником опасности как в дипломатическом, так и в военном плане. В 1974 году Турция переселила 200 тысяч греческих киприотов, которые и по сей день являются беженцами, а их дома и бизнес турки забрали себе. Не забывайте, что Турция до сих пор не признала геноцида армян! Они перерезали 1,5 миллиона христиан из опасения, что те присоединятся к России", — выразил свое мнение читатель.
Читатель под ником Foghorn считает, что официальные представители Турции не отреагировали на инцидент, поскольку "слишком заняты грабежом сирийской нефти".
Читатели The Wall Street Journal позволили себе еще более резкие высказывания в адрес турецкого руководства: "Какой позор думать, что мы должны отправить американских солдат, чтобы защищать исламскую республику. Гнать Турцию из НАТО", — пишет Robert Cady.
Зрители телеканала Fox News полагают, что "Турция играет в опасную игру, которая называется "Русская рулетка".
"Русские не позволяют людям с бомбами на борту подплывать к их кораблю", — пишет пользователь sanderdog1.
Читатели The Sunday Express надеются, что "Россия сможет остановить турецкое высокомерие", а также что "Турция и ее правительство приняло к сведению это предупреждение".
Зрители американского телеканала CNBC удивляются позиции НАТО по отношению к происходящему вокруг обострения российско-турецких отношений.
"Становится очевидно, что НАТО/Турция предпочитают воевать с Россией, нежели чем с ИГ. Война с терроризмом является фарсом", — пишет fdoarzola.
Экипаж российского сторожевого корабля "Сметливый" в воскресенье предотвратил столкновение с турецким сейнером в северной части Эгейского моря в 22 километрах от греческого острова Лемнос. Для избежания столкновения кораблей российский экипаж применил стрелковое оружие на расстоянии гарантированного непоражения, поскольку экипаж турецкого сейнера не шел на радиоконтакт с российскими моряками и не отвечал на специальные визуальные сигналы светового семафора и сигнальных ракет. После ЧП Минобороны России в срочном порядке вызвало военного атташе Турции, которому было сделано жесткое представление.
среда, 9 декабря 2015 г.
понедельник, 7 декабря 2015 г.
Conversation // III annee// l'Amour par grand "A"
La passion c'est l'étape la plus dangereuse. Parce qu’elle peut vous consumer. C’est le moment où plus rien ne compte à part l’autre. Où tout ce qu’il fait est formidable. Où tout ce qu’elle dit est génial.
Généralement, c’est le moment qui arrive directement après le romantisme de la rencontre et c’est autrement plus fougueux, voire violent. Le risque, c’est de se couper des autres et de trop idéaliser l’autre. Car, la définition même de la passion c’est que c’est quelque chose de bref et de très intense... et ça s’éteint. Ce qui est souvent difficile à accepter…
http://www.aufeminin.com/mag/couple/d2486/c63599.html
Mes copines en couple me plaignent. Elles pensent sincèrement que je suis malheureuse parce que je n’ai pas de copain. J’ai beau leur expliquer que de ne pas avoir de relation continue ne signifie pas ne pas avoir de copain, elles ne veulent rien entendre. Et moi, je ne leur dirai jamais que c’est moi qui les plains.
Je crois que pour tout l’or du monde, je préfère rester comme je suis plutôt que de vivre avec l’homme que j’aime.
Moi je suis pour le modèle prôné par Dutronc et Hardy, avec un appartement chacun et une indépendance totale. Le problème, c'est que je n’en ai pas les moyens ! Mais je pense qu’ils ont entièrement raison. Je ne veux pas avoir à partager avec celui que j’aime les lessives à étendre et les courses à faire. Je n’ai jamais essayé et je n’essaierai jamais. C’est un tue-l’amour.
Généralement, c’est le moment qui arrive directement après le romantisme de la rencontre et c’est autrement plus fougueux, voire violent. Le risque, c’est de se couper des autres et de trop idéaliser l’autre. Car, la définition même de la passion c’est que c’est quelque chose de bref et de très intense... et ça s’éteint. Ce qui est souvent difficile à accepter…
http://www.aufeminin.com/mag/couple/d2486/c63599.html
Le quotidien c'est un tue-l'amour |
Mes copines en couple me plaignent. Elles pensent sincèrement que je suis malheureuse parce que je n’ai pas de copain. J’ai beau leur expliquer que de ne pas avoir de relation continue ne signifie pas ne pas avoir de copain, elles ne veulent rien entendre. Et moi, je ne leur dirai jamais que c’est moi qui les plains.
Je crois que pour tout l’or du monde, je préfère rester comme je suis plutôt que de vivre avec l’homme que j’aime.
Moi je suis pour le modèle prôné par Dutronc et Hardy, avec un appartement chacun et une indépendance totale. Le problème, c'est que je n’en ai pas les moyens ! Mais je pense qu’ils ont entièrement raison. Je ne veux pas avoir à partager avec celui que j’aime les lessives à étendre et les courses à faire. Je n’ai jamais essayé et je n’essaierai jamais. C’est un tue-l’amour.
"Il ne me faisait plus rêver"
C’est mon mec qui avait eu l’idéede cette remise en question. De cette "pause", comme il avait dit. Ça lui a pris comme ça, sans que je comprenne jamais vraiment pourquoi. Bref, je me suis retrouvée toute seule et très triste pendant… deux jours. Après, j’ai décidé de réfléchir.
Objectivement, il n’y avait aucune raison de faire une pause. J’ai commencé à peser les pour et les contre en essayant d’être la plus honnête possible. Et la case des pour était bien plus remplie que la colonne des contre. Le problème, c’est que je me suis rendu compte que cette histoire était sympathique. Pas plus, pas moins. Je le trouvais gentil, attentionné, amusant… Mais finalement, ce garçon ne me faisait plus rêver. Si tant est que ça n’avait jamais été le cas.
Avant lui, j’avais eu une relation douloureuse et je pensais que le bonheur se mesurait à la peine qu’on n’avait pas. Quand il s’est finalement aperçu qu’il m’aimait toujours, moi j’avais pris ma décision. Je l’ai quitté. Le pire, c’est que s'il n’avait pas décidé de cette pause, je serais peut-être toujours avec lui. A croire que j’étais heureuse…
Objectivement, il n’y avait aucune raison de faire une pause. J’ai commencé à peser les pour et les contre en essayant d’être la plus honnête possible. Et la case des pour était bien plus remplie que la colonne des contre. Le problème, c’est que je me suis rendu compte que cette histoire était sympathique. Pas plus, pas moins. Je le trouvais gentil, attentionné, amusant… Mais finalement, ce garçon ne me faisait plus rêver. Si tant est que ça n’avait jamais été le cas.
Avant lui, j’avais eu une relation douloureuse et je pensais que le bonheur se mesurait à la peine qu’on n’avait pas. Quand il s’est finalement aperçu qu’il m’aimait toujours, moi j’avais pris ma décision. Je l’ai quitté. Le pire, c’est que s'il n’avait pas décidé de cette pause, je serais peut-être toujours avec lui. A croire que j’étais heureuse…
Подписаться на:
Сообщения (Atom)