вторник, 3 марта 2015 г.
воскресенье, 1 марта 2015 г.
Actualites // V annee// Демократия к власти уже не придет?
«Политическая расправа»
Убийство Бориса Немцова — скверный знак, единодушны политики и эксперты, опрошенные «Ведомостями». Оно стало психологическим рубежом, после которого власть и динамичный слой общества окончательно расходятся.
«Если несколько дней назад в городе идут люди с плакатами “Добьем пятую колонну”, а сегодня убивают Немцова, то давайте задумаемся, что произойдет завтра. Нам всем надо остановиться. Власти, оппозиции, либералам, коммунистам, националистам, консерваторам. Нам пора остановиться хотя бы на минуту и подумать, куда мы приведем Россию. Я хотя бы надеюсь, что произошедшая трагедия поможет это сделать», — заявил председатель правления УК «Роснано» Анатолий Чубайс.
Сопредседатель партии «РПР-Парнас» Михаил Касьянов назвал убийство Немцова «политической расправой с ярчайшим лидером оппозиции, который вскрывал проблемы и преступления власти и бизнес-групп».
С ним согласен бывший депутат Госдумы Геннадий Гудков. Гибель Немцова, по его словам, стала результатом травли оппозиции.
«То, что власть создала обстановку ненависти, вражды, травли, неизбежно должно было привести к такому исходу. И мы должны остановить это безумие, чтобы предотвратить гражданскую войну, которая неизбежно будет, если мы не уберем предпосылки к этому», — призвал Гудков.
По мнению политолога Константина Костина, Немцов пытался не стать маргинальным политиком и, находясь в оппозиции, давно не был популярен, но был известным, медийным, хотя на власть уже претендовать и не мог, его победы остались в прошлом.
После его гибели для оппозиции наступит период неопределенности, она начнет выстраивать новую схему взаимодействия друг с другом и новую стратегию протестного движения, считает политолог Александр Пожалов.
Немцов, по его мнению, был модератором между различными лидерами оппозиции, именно благодаря ему им удавалось договариваться — и сейчас оппозиции надо найти фигуру, которая бы так же, как и покойный, могла формулировать стратегию.
Убийцы Немцова могли делать ставку на сценарий итальянского диктатора Муссолини, который довел страну до полной фашизации после покушения на его соратника — генерала Мариотти, предположил в интервью «Независимой газете» гендиректор Центра политических технологий Игорь Бунин.
В любом случае, по мнению политолога, ситуацию планировалось использовать для оказания давления на Кремль.
«Первые жесты, которые сделала власть, свидетельствуют о том, что на какой-то период времени градус ненависти, создаваемый в российском обществе, может быть снижен, — считает Бунин. — Путин и вся элита в уважительных тонах высказались о Немцове, на время продемонстрировав рациональное поведение. Если парадигма хоть немного изменится, можно рассчитывать на некую эволюцию политической системы. Но говорить уверенно сложно, ведь все зависит только от одного человека».
Убийство Немцова стало отзвуками украинских событий, заявил «Ведомостям» политолог Алексей Макаркин.
«Существовала виртуальная реальность, где посылались сообщения и создавались идеологемы. После начала войны на Украине этот виртуальный мир стал реальным, поэтому был вопрос времени, когда условный Донецк дойдет до Москвы. Часть этой реальности — уменьшение значения человеческой жизни», — констатирует политолог.
По словам Макаркина, существовало табу на убийство политиков первого ряда, которое с убийством Немцова было нарушено.
Власть и оппозиция по-прежнему будут не доверять друг другу, предсказывает политолог и сравнивает эти отношения с отношениями Киева и Донецка. Власть, считает политолог, попробует смягчить противостояние. Одним из знаков этого стал разрешенный марш памяти Бориса Немцова.
Вряд ли изменится и отношение власти к оппозиции, считает Макаркин.
«Бесконечно закручивать гайки власти не будут, потому что может сорвать резьбу. Поэтому у меня прогноз на инерцию, которая весьма печальна, поскольку власть и динамичный слой общества окончательно расходятся», — заключает эксперт.
Политолог Дмитрий Орешкин высказывает мнение, что убийство Немцова может быть выгодно силовому националистическому большинству, созданному Путиным: президент уже не может его контролировать, но продолжит на него опираться.
Демократия к власти уже не придет, пока страна не рухнет, считает политолог: «У власти логика — у кого сила, тот и прав. Оппозиция так не считает, она не готова стрелять во власть — тот самый немцовский легализм. Однако при этом строе он уже неконструктивен».
Поэтому режим может рухнуть либо в силу экономического коллапса через 2−3 года, либо в силу каких-то механических причин. «И мы получим еще один этап развала страны», — заявил Орешкин «Ведомостям».
Психологический рубеж
Убийство у стен Кремля — психологический рубеж, перейдя который, Россия неизбежно станет иной, пишут в редакционном комментарии «Ведомости».
Траурное шествие в память о Борисе Немцове собрало вчера в Москве десятки тысяч людей, что вряд ли можно объяснить только лишь его популярностью.
Это не просто громкое политическое убийство — «оно произошло в момент, когда в обществе самый разгар холодной гражданской войны», считает издание.
Преступление стало прямым следствием взятого властью курса на мобилизацию общества, продолжает газета. Война на Украине и создание образа врага приводят к разделению общества на своих и чужих. «Духовной скрепой» крымского большинства становится ненависть к врагу.
Власть же в этой ситуации, отмечают «Ведомости», не арбитр, а ключевой игрок одной из сторон. Другая сторона — и значительная часть общества — «враги», «пятая колонна», «недограждане». Для простого «антимайданного патриота» эти слова становятся побуждением к действию.
Телезрителю государственных каналов три года рассказывали, какой Немцов враг и как вредит стране. Кроме того, крымская и донбасская кампании приучили обывателя к принципиальной двойственности российской политики. Любой публичный обман теперь воспринимается как военная хитрость — и это тоже свидетельство уровня мобилизации, пишут «Ведомости».
В сложившееся ситуации в России не будут особенно важны версии преступления, считает газета. «Крымское большинство» примет любую официальную версию убийства, оппозиционное меньшинство может не поверить никакой, ведь ни один заказчик громкого политического убийства за последние 15 лет не найден.
Демонстративное заказное убийство у стен Кремля, заключают «Ведомости», ставит власть перед необходимостью изменения политики.
«Всегда велико искушение политику ужесточить. Тем более если мобилизация уже выбрана как альтернатива открытому конкурентному развитию. Сегодня ужесточение будет значить почти полное политическое и экономическое закрытие страны и жесткие репрессии к несогласным; на экономике можно будет ставить жирный крест», — предупреждает газета.
Озадаченные инвесторы
Отношение международных инвесторов к России после убийства Бориса Немцова вряд ли значительно изменится, утверждают опрошенные «Коммерсантом» эксперты и участники рынка.
Реакция на фондовом и валютном рынках в первый торговый день после трагедии, возможно, будет, прогнозирует газета, но в целом отношение инвесторов определяется другими факторами.
«С точки зрения взаимодействия Москвы с мировым сообществом не изменится ничего. Тут не нужно себя обманывать. Сложно назвать страну, в которой не совершались бы политические убийства. От покушения на Иоанна Павла II никто не стал хуже относиться к Италии или Турции, не изменилось отношение к США из-за убийства Кеннеди или к Израилю после убийства Рабина», — заявил сопредседатель совета директоров группы «Третий Рим» Андрей Мовчан.
По его словам, инвесторы «уже смирились с тем, что российская демократия не отвечает западным стандартам, и ситуация в России с безопасностью или судебной системой далека от совершенства».
«Гибель оппозиционного политика подтверждает имидж страны, где рушатся государственные институты, а в такой стране иностранные инвесторы не могут чувствовать себя защищенными», — признает руководитель операций Металлинвестбанка на валютном и денежном рынке Сергей Романчук.
Приток спекулятивного капитала в Россию, как и прежде, будет регулироваться конъюнктурой нефтяных цен, а также теми же рейтингами.
«Инвестфонды ориентируются не столько на новости, сколько на рейтинги», — отмечает глава Московской международной валютной ассоциации Алексей Мамонтов, добавляя, что идет глобальная борьба за инвестиции и иностранцы видят для вложений другие, более стабильные страны.
На что действительно в этих условиях будут смотреть западные инвесторы, так это на реакцию российских властей и общества на убийство Бориса Немцова: какие выводы будут сделаны, как изменится и изменится ли ситуация в стране.
«Если говорить о политическом убийстве, то тут важен не сам факт убийства, а реакция на него общества и власти. За ней и следят иностранцы. Пока реакция адекватна», — считает Алексей Мамонтов.
«Сейчас многое будет зависеть от реакции официальных властей. Если будет взят курс на дальнейшую изоляцию, то без того далекая перспектива открытия внешних рынков отходит на еще более дальний план», — уверен Сергей Романчук.
Впрочем, он поясняет, что если «власть даст понять, что оппозиционные деятели не являются маргиналами, с которыми можно расправляться», то возможен «разворот тренда».
Actualites // IV annee// Changer de corps (ou de tête), c'est pour demain
Le médecin italien Sergio Canavero assure pouvoir bientôt greffer un corps entier sur une tête. Des patients sont prêts à faire l'expérience.
Pour ceux d'entre nous qui ont la rate qui se dilate, le foie pas droit, l'estomac bien trop bas, le thorax qui se désaxe ou les hanches qui se déhanchent, une solution est peut-être en vue pour résoudre tous nos maux : changer de corps. Le neurochirurgien turinois Sergio Canavero a en effet annoncé jeudi qu'il sera possible, d'ici deux ans, de greffer un corps à une tête. Les travaux du docteur Canavero ont été publiés par la très sérieuse revue scientifique New Scientist.
C'est en observant les effets de la guillotine que le médecin français Julien Jean César Le Gallois soutint le premier, au début du XVIIIe siècle, qu'une tête coupée, à condition qu'elle soit correctement irriguée de sang oxygéné, pouvait survivre. Depuis, la théorie avait davantage intéressé les auteurs de science-fiction ou de littérature gore que les chercheurs. Mais avec les progrès de la médecine, le rêve de Victor Frankenstein semble à portée de main. La méthode du docteur Canavero consiste à d'abord congeler le corps du "donneur" et la tête du "receveur". Les deux cous sont ensuite tranchés et le corps du donneur est greffé sur la tête du receveur.
Banane et spaghettis
Pour illustrer l'intervention, assez simple dans son principe, Sergio Canavero coupe en deux une banane. Dans un des deux morceaux de la banane qu'il vient de trancher, il enfile une poignée de spaghettis (crus, et donc rigides) qui représentent les vaisseaux, les fibres musculaires et les nerfs. "Si on peut reconnecter vaisseaux, muscles et nerfs sur une jambe ou un poignet, on peut le faire au niveau du cou."
Reste l'épineuse question de la moelle épinière. Selon le docteur Canavero, le polyéthylène glycol permettra aux deux moelles de "fusionner". Le patient sera ensuite tenu en coma artificiel (...)
Actualites// V annee// Entre Hollande et Merkel, c’est fini
Entre Hollande et Merkel, c’est fini
La semaine a été terrifiante dans le couple franco-allemand, où tout est prétexte désormais à la grogne, la dispute ou la colère. Les chancelleries n’en peuvent plus. Et si le couple reste ensemble c’est principalement par habitude, parce que la séparation serait coûteuse et compliquée, et pour protéger les enfants, c’est-à-dire les autres pays membres de l’euroi les deux patrons font bonne figure en public, si Angela Merkel et François Hollande ont cru que l’opération qu'ils ont conduite en Russie pouvait laisser croire que la France et l’Allemagne avaient retrouvé une ligne de vie commune et solidaire, la presse, les personnels politiques et les hommes d’affaires n’arrêtent pas de compter les points de discorde, de désaccord et d’humiliation. Les fractures se sont multipliées et les raisons de la mésentente n’ont jamais été aussi sérieuses et nombreuses.
Premier dossier de la discorde : la situation économique comparée dans les deux pays qui est sans doute le premier sujet de discussion et de vexation. Dans les couples en général, c’est comme cela. Quand l’un travaille plus et gagne mieux sa vie, il va reprocher à l’autre de dépenser à tort et à travers l’argent du ménage. La France et l’Allemagne ont des comptes séparés mais ils ont aussi un compte joint en euro.
Les chiffres publiés cette semaine prouvent que l’Allemagne n’a jamais été aussi forte qu'aujourd'hui. Le pays affiche un PIB en hausse de 1,6% sur 2014 avec une croissance qui accélère en fin d’année et qui met 2015 sur un trend encore plus dynamique avec une consommation des ménages dopée par les hausses de salaires et une reprise assez forte des investissements. Pour couronner le tout, l’économie allemande et surtout les entreprises allemandes ont désormais les moyens d’organiser des rattrapages de salaires importants notamment dans l’industrie avec un smic qui est désormais plus élevé qu'en France. Le salaire horaire minimum obligatoire est encore légèrement inférieur mais rapporté au nombre d’heures travaillées, il fait que le salaire minimum allemand mensuel est supérieur au smic français. La France est restée aux 35 heures, ce qui continue d’écraser son pouvoir d’achat.La multiplication des emplois de service fait que le chômage en Allemagne est en voie de disparition. Résultat, tous les indicateurs sont au vert. Les excédents du commerce extérieur profitent encore plus de la baisse de l’euro, les excédents budgétaires éteignent la dette publique et le modèle social est en équilibre.
L’Allemagne touche ainsi les fruits des réformes entreprises il y a dix ans, pour digérer le coût de la réunification allemande et profite ainsi d’une compétitivité de son industrie qui se retrouve dopée par la baisse de l’euro.
L’Allemagne se félicite évidemment de cette bonne santé qui fait de Mme Merkel l’une des chefs de gouvernement parmi les plus puissants et les plus libres du monde.
Ceci étant, le gouvernement allemand et le ministre de l'économie acceptent de plus en plus mal les critiques qui leur sont adressées, et la majorité de ces critiques à peine feutrées viennent de France. Pendant des années, on a reproché aux Allemands leur faiblesse et leur incapacité à tirer la construction européenne, aujourd'hui on leur reproche l’inverse. Leur surpuissance. Encore un effort, mais le Parti socialiste français est parti pour prouver que si l’Allemagne est devenue aussi forte c’est en affaiblissant les autres pays de la zone euro. Pas mal. Ils sont riches parce que nous qui sommes pauvres. Bravo.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)